Bibliografía

Por -


Morgan, Lewis, (1987) La sociedad primitiva, Madrid: Edymon. pp. 397-408.

Lovaglio, Ricardo (2011) La familia como objeto de estudio: sociología académica y teorías crítico-marxistas, Tesis de la licenciatura en sociología, Universidad Nacional de Cuyo. 
Durkheim, pp. 6-40

Lovaglio, Ricardo (2011) La familia como objeto de estudio: sociología académica y teorías crítico-marxistas, Tesis de la licenciatura en sociología, Universidad Nacional de Cuyo.

Engels, Max Horkheimer, pp. 98-125.

Lovaglio, Ricardo (2011) La familia como objeto de estudio: sociología académica y teorías crítico-marxistas, Tesis de la licenciatura en sociología, Universidad Nacional de Cuyo.

Theodor W. Adorno, Michael Foucault, pp. 125-151.

Levi-Strauss, (1984) La familia, en Polémica sobre el origen y la universalidad de la familia, España: Editorial Anagrama, pp. 7-17.

Weber, Max (2002) Economía y sociedad, España: FCE, pp. 289-293, y 296-301.

Orrego Arismendi, Juan Carlos. 2008. "Maestro de máscaras: cuatro imá-genes de Bronislaw Malinowski en el siglo XX". En: Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, Vol. 22, N.° 39, pp. 341-350.

Radcliffe-Brown (1982) Introducción, en sistemas Africanos de parentesco y matrimonio, España: Editorial Anagrama, pp. 11-23.

Parsons, Talcott (1986) La estructura social de la familia, en From, Honrheimer, Parson, la familia, Barcelona: Editorial Península, pp. 1-17

Morgan, Lewis, (1987) La sociedad primitiva, Madrid: Edymon. pp. 397-408.

           Lovaglio, Ricardo (2011) La familia como objeto de estudio: sociología académica y teorías crítico-marxistas, Tesis de la licenciatura en sociología, Universidad Nacional de Cuyo. Durkheim, pp. 6-40


Lovaglio, Ricardo (2011) La familia como objeto de estudio: sociología académica y teorías crítico-marxistas, Tesis de la licenciatura en sociología, Universidad Nacional de Cuyo.

Engels, Max Horkheimer, pp. 98-125.

Lovaglio, Ricardo (2011) La familia como objeto de estudio: sociología académica y teorías crítico-marxistas, Tesis de la licenciatura en sociología, Universidad Nacional de Cuyo.

Theodor W. Adorno, Michael Foucault, pp. 125-151.

Levi-Strauss, (1984) La familia, en Polémica sobre el origen y la universalidad de la familia, España: Editorial Anagrama, pp. 7-17.

Weber, Max (2002) Economía y sociedad, España: FCE, pp. 289-293, y 296-301.

Orrego Arismendi, Juan Carlos. 2008. "Maestro de máscaras: cuatro imá-genes de Bronislaw Malinowski en el siglo XX". En: Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, Vol. 22, N.° 39, pp. 341-350.

Radcliffe-Brown (1982) Introducción, en sistemas Africanos de parentesco y matrimonio, España: Editorial Anagrama, pp. 11-23.

Parsons, Talcott (1986) La estructura social de la familia, en From, Honrheimer, Parson, la familia, Barcelona: Editorial Península, pp. 1-17

Lévi- Strauss(1984) La familia en Polémica sobre el origen y la universidad de la famili, España.

Max Weber(2002) Economía y sociedad, España: FCE.

Meyer, Fortes(1994) Malinowski y el estudio de parentesco, en hombre y cultura, la obra de Malinowski, México: siglo XXI editores.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Lewis Henry Morgan

Por -
Imagen
Lewis Henry Morgan  Nació el 21 de noviembre de 1818 y falleció el 17 de diciembre de 1881. Fue un hombre que se desarrolló en la abogacía, así como en las áreas de etnología y antropología. De igual forma llevó a cabo una notable labor como escritor, y dio inicio a la línea antropológica de la etapa moderna. Se desarrolla notablemente en el área de la antropología, en donde él tiene variadas aportaciones que resultan ser muy relevantes.  Entre éstas incide en la consanguinidad y en la evolución de los grupos humanos. Sus aportaciones en la familia fueron que todas las sociedades humanas pasan por los mismos estadios, o periodos étnicos, hasta llegar a la cima de su evolución. Morgan habla de tres estadios, que a su vez divide en varias partes: En primer lugar el estadio del salvajismo que Morgan dividía en tres sub estadios: inferior, medio y superior. En segundo lugar el estadio de la barbarie, también dividido en: inferior, medio y superior.
Leer más

Funcionalismo estructural, Talcott Parsons

Por -
Funcionalismo estructural Para él, el funcionalismo estructural, asegura que las sociedades tienden a la autorregulación, así también como a la interrelación constante de todos sus elementos (valores, metas, funciones, etc.). La autosuficiencia de una sociedad, está marcada por las necesidades básicas entre las que se pueden encontrar el preservar el orden social, la educación como socialización, etc. Esta teoría supone que los individuos actúan de una manera racional seleccionando los medios más adecuados para alcanzar un fin. Las instituciones no son ajenas a la racionalidad; conviven con los medios y los fines. Si el fin de la estructura en general es el mantenimiento del orden social, todas las instituciones y acciones de los sujetos se corresponderán con este fin. Esta teoría también explica el concepto de estructura y su funcionalidad considerando la estructura como un conjunto de organismos estables. Cuando la sociedad es capaz de establecer patrones de conducta que garanti
Leer más